The micro story
Para el
historiador francés Jackes Revel, la micro-historia se forja a partir del
análisis y la reflexión de la producción histórica contemporánea y destaca que
si bien no constituye un cuerpo uniforme, se encuentra aferrada a una forma
determinada de visualizar la investigación histórica. Ella surge como una
respuesta a la historia social y con el afán de lograr formulaciones más
realistas y abarcativas del comportamiento de los hombres y mujeres en sociedad.
Para ello propone métodos y contextos de análisis diferentes hasta los entonces
utilizados en esta disciplina. “La
micro-historia nació como una reacción, como una toma de posición frente a cierto estado de la historia social de la que
sugiere reformular ciertas concepciones, exigencias y procedimientos. Desde este punto de
vista, puede tenervalor de
síntoma historiográfico”. Revel,
J. (1995) “Microanálisis y construcción
de lo social” en Anuario IEHS No. 10, P. 126.
En cuanto al contexto, va a trabajar con la certeza de que su
formulación debe realizarse a través de la comprensión de los comportamientos y
no a partir del peso de un contexto más general que lo absorbe. Se va a centrar
en la construcción de redes de relaciones en la que determinada persona se
encuentra, una contextualización “múltiple” que le permita la relación con el contexto
general en el que está inmerso. De modo que se invierte aquí el punto de
partida para su análisis.
* Adrián Lozano
Para el
historiador francés Jackes Revel, la micro-historia se forja a partir del
análisis y la reflexión de la producción histórica contemporánea y destaca que
si bien no constituye un cuerpo uniforme, se encuentra aferrada a una forma
determinada de visualizar la investigación histórica. Ella surge como una
respuesta a la historia social y con el afán de lograr formulaciones más
realistas y abarcativas del comportamiento de los hombres y mujeres en sociedad.
Para ello propone métodos y contextos de análisis diferentes hasta los entonces
utilizados en esta disciplina. “La
micro-historia nació como una reacción, como una toma de posición frente a cierto estado de la historia social de la que
sugiere reformular ciertas concepciones, exigencias y procedimientos. Desde este punto de
vista, puede tenervalor de
síntoma historiográfico”. Revel,
J. (1995) “Microanálisis y construcción
de lo social” en Anuario IEHS No. 10, P. 126.
El contexto social en
crisis y este nuevo enfoque historiográfico pusieron en crisis a la perspectiva
macro-social hasta entonces predominante
y se empezó a proponer una nueva manera de formular y estudiar los hechos que
se consideraban relevantes.
Una de las características que asume la
micro-historia es la modificación de la escala de análisis, proponiendo así un
nuevo recorte y una significación distinta de ellos. Aquí el recorte que se
realiza está ligado a una estrategia epistemológica que permite a través de su “variación”
encontrar el análisis, por ejemplo, de un mismo individuo en contextos sociales
diferentes.
La micro-historia propone, a través de comportamientos individuales o de
la interacción de los individuos en una comunidad, dar cuenta de aspectos y
análisis que se muestran invisibilizados para la historia macro-social. Estos
elementos permiten desenmascarar o esclarecer aquellas cuestiones que son
presentadas como certezas en las descripciones tradicionales y consensuadas en
una época.
La micro-historia va a atender los comportamientos particulares y la injerencia
que ellos tienen en el marco de identidades colectivas.
En cuanto al contexto, va a trabajar con la certeza de que su
formulación debe realizarse a través de la comprensión de los comportamientos y
no a partir del peso de un contexto más general que lo absorbe. Se va a centrar
en la construcción de redes de relaciones en la que determinada persona se
encuentra, una contextualización “múltiple” que le permita la relación con el contexto
general en el que está inmerso. De modo que se invierte aquí el punto de
partida para su análisis.
La reducción de la escala de observación, la búsqueda de lo que se
muestra como oculto, aquellos
acontecimientos en los cuales pareciera que no ocurre nada significante, el
análisis social a partir de las experiencias individual, la multiplicidad de
contextos y el particular estilo narrativo que da cuenta de su técnica, de sus
debilidades, de sus falencias y fortalezas argumentativas, son algunas de las
características señaladas por Revel.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario